Pe 11 ianuarie s-au împlinit 1.418 zile de la începutul invaziei rusești în Ucraina. Aceasta este o dată semnificativă: marchează aceeași perioadă cât a durat războiul URSS cu Germania nazistă – din 22 iunie 1941 până în 9 mai 1945. Când însă se va termina războiul din Ucraina?
În Rusia, multe instituții media și canale Telegram au sărbătorit cea de-a 1.418-a zi a războiului, punând simultan întrebarea: de ce durează atât de mult conflictul? Răspunsurile diferă în funcție de perspectivă, relatează strana.ua.
Cei care pledează pentru o încetare rapidă a războiului subliniază enormitatea faptului că războiul actual a durat deja mai mult decât cel mai sângeros conflict din istoria omenirii. În Rusia, susținătorii războiului până la „victoria finală” cer acum „să înceapă lupta cu adevărat”.
Această dată este comemorată și în Ucraina cu zicala: „Armata Roșie a ajuns la Berlin în 1.418 zile, în timp ce rușii nici măcar nu pot lua Kupiansk”.
Între timp, răspunsul la întrebarea de ce războiul a durat atât de mult este destul de evident. În primul an de război, planul Rusiei de a învinge rapid Ucraina sau de a o forța la pace în termenii Moscovei a eșuat. În al doilea an, planul general al Ucrainei și al Occidentului de a provoca o înfrângere strategică Rusiei pe front a eșuat, lucru însoțit de un colaps economic din cauza sancțiunilor și de tulburări și haos în interiorul Rusiei.
După aceasta, a urmat un război de uzură, în care o parte (Ucraina) nu are resursele sau capacitățile militar-tehnice pentru a învinge inamicul (cu excepția participării directe a țărilor NATO, care, însă, nu sunt dispuse să riște un război nuclear cu Rusia de dragul Ucrainei). În timp ce cealaltă parte (Rusia) are potențial astfel de resurse și capacități (arme nucleare, mobilizare generală și trecerea completă a economiei și societății pe o bază de război), utilizarea lor comportă însă riscuri enorme.
O constrângere separată, puternică, în calea extinderii eforturilor militare pentru ambele țări este faptul că, spre deosebire de timpul celui de-al Doilea Război Mondial, acestea sunt obligate să plătească soldaților lor sume enorme de bani, de multe ori mai mari decât salariile medii. În plus, există plăți mari pentru cei decedați. Aceasta înseamnă că o creștere bruscă a numărului de soldați și a intensității operațiunilor militare va duce la o creștere bruscă a cheltuielilor bugetare, care atât în Ucraina, cât și în Rusia au atins deja limitele maxime.
În cele din urmă, natura luptelor, care este acum determinată de controlul complet al câmpului de luptă de către drone, exclude practic progresele majore, joacă un rol semnificativ. Și soluțiile tehnico-militare pentru a depăși această problemă nu au fost încă găsite. Prin urmare, războiul actual amintește mai mult de Primul Război Mondial decât de următorul, când mijloacele defensive le-au depășit cu mult pe cele ofensive și, ca urmare, s-a transformat într-un război de uzură, în care țările cel mai repede epuizate sau cuprinse de frământări (Rusia și Germania) au pierdut.
Ucraina mizează acum pe probleme economice tot mai mari din Rusia – cauzate de sancțiunile occidentale și de atacurile ucrainene asupra industriei petroliere -, sperând totodată că Rusia se va confrunta mai devreme sau mai târziu cu imposibilitatea completării armatei doar cu soldați pe bază de contract și va fi obligată să declare mobilizare generală, ceea ce va duce la creșterea protestelor.
Kremlinul se așteaptă ca Ucraina, mai devreme sau mai târziu, să rămână fără personal în Forțele Armate Ucrainene, iar sectorul energetic să se prăbușească sub loviturile trupelor rusești, ceea ce, să ducă la înfrângerea armatei și căderea actualului guvern, urmată de încheierea unui tratat de pace în termenii Moscovei.
Întrucât Rusia dispune de resurse și personal militar ceva mai numeroase, aceasta deține inițiativa pe linia frontului, avansând treptat, deși lent, ceea ce nu a dus încă la prăbușirea apărării Ucrainei. În același timp, capacitatea Kievului de a-și intensifica eforturile militare este extrem de limitată. Teoretic, ar fi posibil, de exemplu, să se reducă vârsta de mobilizare pentru a crește numărul militarilor. Dar se pune întrebarea: de unde să se obțină banii pentru asta? Mai mult, eficacitatea acestei măsuri ar fi mult diminuată de corupția din țară, inclusiv în cadrul Forțelor Armate Ucrainene.
În cele din urmă, reducerea limitei de vârstă va ajuta doar la „ameliorarea” oarecum a deficitului de personal și la prevenirea prăbușirii frontului, dar nu va schimba radical cursul războiului.
Rusia, așa cum am menționat mai sus, are potențialul de a-și spori semnificativ eforturile militare. Dar în anumite limite. În ce privește mobilizarea, pentru a schimba radical situația de pe front, Moscova ar trebui să crească armata activă din Ucraina la 1,5-2 milioane de oameni. Acest lucru ar necesita recrutarea a cel puțin 800.000 de oameni în plus. Oricum, o străpungere a frontului și înfrângerea Forțelor Armate Ucrainene ar fi posibilă doar dacă ar fi susținută de o creștere corespunzătoare a dronelor și a puterii de foc.
În plus, Kremlinul se confruntă cu alte provocări legate de o mobilizare pe scară mare: un deficit tot mai mare de forță de muncă, precum și necesitatea unei creșteri bruște a cheltuielilor bugetare pentru război. Aceasta în ciuda faptului că bugetul din 2026, în ruble, reduce chiar și cheltuielile pentru aceste scopuri.
Aceasta înseamnă că Rusia va trebui să treacă la o economie militară completă, să reducă cheltuielile pentru nevoi non-militare, să strângă cureaua pentru populație și să ia alte măsuri pe care Kremlinul, evident, nu este încă pregătit să le ia. Dimpotrivă, încearcă să mențină un sentiment de „viață normală” în rândul oamenilor – ceea ce, întâmplător, este logic din perspectiva unui război de uzură – pentru a împiedica societatea să cadă în apatie.
De altfel, Zelenski încearcă să facă același lucru în Ucraina – distribuind, de exemplu, „o mie de dolari ai lui Vova”. Dar îi este mult mai greu decât Kremlinului, din cauza bombardamentelor constante, a întreruperilor de încălzire și electricitate, a mobilizării stricte și a închiderii granițelor pentru bărbați.
În ceea ce privește armele nucleare, Rusia are mai mult decât suficiente resurse pentru a distruge practic întreaga Ucraină. Cu toate acestea, Moscova nu le-a folosit încă și este puțin probabil să le folosească exclusiv din motive umanitare. Kremlinul are propriile contraindicații pentru utilizarea armelor nucleare: amenințarea izolării internaționale complete și a daunelor catastrofale asupra mediului pentru întreaga planetă, inclusiv Rusia.
În cele din urmă, înfrângerea completă și subjugarea Ucrainei nu reprezintă un obiectiv de care depinde însăși existența Rusiei și nici nu justifică măsuri extreme (și aceasta este una dintre principalele diferențe pentru Rusia față de războiul din 1941-1945). Dacă, după război, la Kiev rămâne un guvern ostil Rusiei și nu se realizează o înțelegere de pace deplină între cele două țări, nici măcar acest lucru nu va reprezenta o amenințare mortală pentru Rusia.
Într-o astfel de situație, autoritățile ucrainene pot cel mult să îngreuneze viața Kremlinului prin diverse mijloace „hibride”. Poate la o scară ceva mai mare decât în perioada 2015-2021. Oricum, pentru a atenua aceste probleme, Rusia va avea nevoie de mult mai puține forțe decât are în prezent.
Rămâne de văzut în lunile următoare ce se va întâmpla.
